Scaduto
PARMA INFRASTRUTTURE S.P.A
Gara #532
PROCEDURA DI GARA APERTA AI SENSI DELL’ART. 71 DEL D.LGS. 36/2023 TRAMITE PIATTAFORMA TELEMATICA, PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI RELATIVI ALL’INTERVENTO DENOMINATO RISTRUTTURAZIONE DELL'IMPALCATO DEL PONTE CAPRAZUCCA CUP I97H24001340004Informazioni appalto
03/02/2026
Aperta
Lavori
€ 1.828.350,02
MOCHI MATTEO
Categorie merceologiche
45
-
Lavori di costruzione
Lotti
1
BA3D963F3D
I97H24001340004
Qualità prezzo
PROCEDURA DI GARA APERTA AI SENSI DELL’ART. 71 DEL D.LGS. 36/2023 TRAMITE PIATTAFORMA TELEMATICA, PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI RELATIVI ALL’INTERVENTO DENOMINATO RISTRUTTURAZIONE DELL'IMPALCATO DEL PONTE CAPRAZUCCA CUP I97H24001340004
PROCEDURA DI GARA APERTA AI SENSI DELL’ART. 71 DEL D.LGS. 36/2023 TRAMITE PIATTAFORMA TELEMATICA, PER L’AFFIDAMENTO DEI LAVORI RELATIVI ALL’INTERVENTO DENOMINATO RISTRUTTURAZIONE DELL'IMPALCATO DEL PONTE CAPRAZUCCA CUP I97H24001340004
€ 1.461.458,85
€ 581.246,72
€ 366.891,17
Seggio di gara
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| PUTEO | STEFANIA | PRESIDENTE |
| DE LUCA | DIEGO | TESTIMONE |
Commissione valutatrice
| Cognome | Nome | Ruolo |
|---|---|---|
| MOCHI | MATTEO | PRESIDENTE |
| FILIBERTI | VALERIO | COMMISSARIO |
| CANTONI | ANDREA | COMMISSARIO |
Scadenze
11/03/2026 12:00
17/03/2026 12:00
18/03/2026 10:00
Allegati
|
elaborati-progettuali.zip SHA-256: 20437edbdf1df1ca8a30aa5c27f102fc9f2c3230fd2e3f7d1fe45fb7b84207f8 02/02/2026 09:04 |
101.90 MB | |
|
bando-di-gara-lavori-ponte-caprazzucca.pdf.p7m SHA-256: 08008617b829dc75bf56289c642c066d60a5153340ce05489e72f8441869cb42 03/02/2026 11:07 |
188.75 kB | |
|
disciplinare-gara-aperta-lavori-ponte-caprazzucca.pdf.p7m SHA-256: 5d18f6377ae97be0ebdffba189bd225fe8748c44fa3ef1d50d117eed4d232a73 03/02/2026 11:17 |
895.28 kB | |
|
layout-cantiere.pdf.p7m SHA-256: 82deabed0ef02109f98977c070ed8a5ff47c82f992f43fa8c2c65dc50335bf4b 10/02/2026 09:25 |
887.87 kB | |
|
sic-01-piano-sicurezza-e-coordinamento.pdf.p7m SHA-256: 49436bd16b86c88860489366a38ce644af82f93d5230771bcf58d8c8b0929ee9 10/02/2026 09:25 |
12.33 MB |
Chiarimenti
09/02/2026 19:35
Quesito #1
Spett.le Stazione Appaltante, con riferimento alla documentazione di gara e, in particolare, al Piano di Sicurezza e Coordinamento (PSC) messo a disposizione, si segnala che non risulta allegato l’“Allegato 4 – Layout di cantiere”, richiamato all’interno del PSC stesso necessario per l'analisi del progetto.
10/02/2026 09:26
Risposta
In merito alla richiesta di chiarimento si comunica che per mero errore materiale non è risultato visibile l’allegato da Voi citato. Si riallega, tra gli allegati in piattaforma, sia il PSC completo con all’interno l’ Allegato 4 – Layout di cantiere”, che, per completezza, anche il medesimo documento richiesto.
Cordiali saluti.
Cordiali saluti.
19/02/2026 15:30
Quesito #2
Buongiorno,
Si chiede conferma che la certificazione PAS 24000 accreditata sia equivalente alla SA8000, dato che molte stazioni appaltanti (tra cui Regione Emilia Romagnala) riconoscono come tale e così come recentemente stabilito dal TAR del Piemonte.
Grazie
Si chiede conferma che la certificazione PAS 24000 accreditata sia equivalente alla SA8000, dato che molte stazioni appaltanti (tra cui Regione Emilia Romagnala) riconoscono come tale e così come recentemente stabilito dal TAR del Piemonte.
Grazie
19/02/2026 16:53
Risposta
Spett.le Ditta,
in merito al chiarimento da Voi posto si conferma l’equivalenza tra le certificazioni PAS 24000 e SA8000.
Cordiali saluti.
in merito al chiarimento da Voi posto si conferma l’equivalenza tra le certificazioni PAS 24000 e SA8000.
Cordiali saluti.
19/02/2026 15:33
Quesito #3
Buongiorno,
In caso di partecipazione in forma di Consorzio che indica le proprie consorziate esecutrici, si chiede conferma che per l’ottenimento del punteggio massimo, relativamente al criterio C.1 possesso delle certificazioni (UNI EN ISO 14001; UNI ISO 45001; SA 8000), sia sufficiente che le stesse siano possedute o dal Consorzio o da almeno una delle Imprese consorziate.
Grazie
In caso di partecipazione in forma di Consorzio che indica le proprie consorziate esecutrici, si chiede conferma che per l’ottenimento del punteggio massimo, relativamente al criterio C.1 possesso delle certificazioni (UNI EN ISO 14001; UNI ISO 45001; SA 8000), sia sufficiente che le stesse siano possedute o dal Consorzio o da almeno una delle Imprese consorziate.
Grazie
19/02/2026 16:52
Risposta
Spett.le Ditta,
in merito al chiarimento da Voi posto si conferma quanto esplicitato a pagina 32 del Disciplinare di gara, all’interno della Tabella n. 7, ove è espressamente stabilito quanto segue: “In caso di possesso della Certificazione di conformità del sistema di gestione ambientale UNI EN ISO 14001:2015 Settore 28 (art.3.2.1 D.M. 06/08/2022), da dimostrarsi da parte del concorrente mediante produzione di copia scansionata della Certificazione, verrà attribuito il punteggio massimo previsto pari a 2 (due) punti. In caso di mancato possesso, al Concorrente, in ordine a tale sub criterio sarà attribuito un punteggio pari a 0 (zero) punti.
Si precisa che nel caso di partecipazione in forma associata, ossia mediante raggruppamento o consorzio, il possesso è richiesto al raggruppamento/consorzio nel suo complesso e pertanto, ai fini dell’attribuzione del punteggio massimo è sufficiente che il possesso della certificazione sia in capo anche a un solo componente del raggruppamento/consorzio/consorziata esecutrice.
Si specifica che, in caso di partecipazione in forma associata, ossia mediante raggruppamento o consorzio, il possesso della Certificazione in capo a più componenti del Concorrente avrà il medesimo peso dell’ipotesi in cui la Certificazione sia posseduta da un solo componente del Concorrente.
in merito al chiarimento da Voi posto si conferma quanto esplicitato a pagina 32 del Disciplinare di gara, all’interno della Tabella n. 7, ove è espressamente stabilito quanto segue: “In caso di possesso della Certificazione di conformità del sistema di gestione ambientale UNI EN ISO 14001:2015 Settore 28 (art.3.2.1 D.M. 06/08/2022), da dimostrarsi da parte del concorrente mediante produzione di copia scansionata della Certificazione, verrà attribuito il punteggio massimo previsto pari a 2 (due) punti. In caso di mancato possesso, al Concorrente, in ordine a tale sub criterio sarà attribuito un punteggio pari a 0 (zero) punti.
Si precisa che nel caso di partecipazione in forma associata, ossia mediante raggruppamento o consorzio, il possesso è richiesto al raggruppamento/consorzio nel suo complesso e pertanto, ai fini dell’attribuzione del punteggio massimo è sufficiente che il possesso della certificazione sia in capo anche a un solo componente del raggruppamento/consorzio/consorziata esecutrice.
Si specifica che, in caso di partecipazione in forma associata, ossia mediante raggruppamento o consorzio, il possesso della Certificazione in capo a più componenti del Concorrente avrà il medesimo peso dell’ipotesi in cui la Certificazione sia posseduta da un solo componente del Concorrente.
19/02/2026 18:46
Quesito #4
Buonasera, ho sfogliato tutto il sito ma non ho trovato i modelli allegati al disciplinare di gara per la presentazione dell'offerta, ovvero
• Allegato 1 al Protocollo di legalità;
• Allegato 2 al protocollo di legalità
• Modello A – Istanza di ammissione-dichiarazione unica e integrazione DGUE;
• Modello B – Dichiarazione sostitutiva casellario giudiziale e carichi pendenti
• Modello C – Autodichiarazione di assenza di conflitto di interessi dei partecipanti alla procedura di gara
• Modello D – Autodichiarazione dei partecipanti alla procedura di gara dei dati necessari all’identificazione del titolare effettivo
• Modello E – Autodichiarazione da parte degli eventuali subappaltatori dei dati necessari all’identificazione del titolare effettivo
• Modello H – Dichiarazione Offerta Tempi
dove si possono reperire?
• Allegato 1 al Protocollo di legalità;
• Allegato 2 al protocollo di legalità
• Modello A – Istanza di ammissione-dichiarazione unica e integrazione DGUE;
• Modello B – Dichiarazione sostitutiva casellario giudiziale e carichi pendenti
• Modello C – Autodichiarazione di assenza di conflitto di interessi dei partecipanti alla procedura di gara
• Modello D – Autodichiarazione dei partecipanti alla procedura di gara dei dati necessari all’identificazione del titolare effettivo
• Modello E – Autodichiarazione da parte degli eventuali subappaltatori dei dati necessari all’identificazione del titolare effettivo
• Modello H – Dichiarazione Offerta Tempi
dove si possono reperire?
20/02/2026 09:22
Risposta
Spett.le Ditta,
gli allegati e i modelli da Voi elencati sono presenti all'interno della Busta amministrativa nella sezione "Buste" del Pannello di gara.
Cordiali saluti.
gli allegati e i modelli da Voi elencati sono presenti all'interno della Busta amministrativa nella sezione "Buste" del Pannello di gara.
Cordiali saluti.
20/02/2026 17:32
Quesito #5
Buon pomeriggio, con la presente si chiede cortesemente di voler fornire chiarimenti in merito all’importo della garanzia provvisoria, ai sensi degli artt. 53 e 106 del D.Lgs. 31 marzo 2023, n. 36 (Codice dei contratti pubblici), che disciplinano rispettivamente le garanzie e, nello specifico, la garanzia a corredo dell’offerta.
Si evidenzia, infatti, che:
al punto 11, a pag. 18, viene indicato un importo pari a € 5.408,94 (cinquemilaquattrocentotto/94);a pag. 25 viene invece riportato un importo pari a € 18.283,50 (diciottomiladuecentottantatré/50).
Si rappresenta, altresì, che l’importo della garanzia risulta già indicato quale ridotto del 50%, ai sensi dell’art. 106, comma 8, del D.Lgs. 36/2023, che prevede le riduzioni dell’importo della garanzia in presenza delle certificazioni e dei requisiti ivi stabiliti.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di voler cortesemente confermare:
quale sia l’importo corretto della garanzia provvisoria da prestare;se gli importi indicati siano già comprensivi della riduzione del 50%;quale sia il soggetto beneficiario della garanzia, non risultando tale indicazione nei paragrafi richiamati (Comune di Parma ovvero Parma Infrastrutture).
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Si evidenzia, infatti, che:
al punto 11, a pag. 18, viene indicato un importo pari a € 5.408,94 (cinquemilaquattrocentotto/94);a pag. 25 viene invece riportato un importo pari a € 18.283,50 (diciottomiladuecentottantatré/50).
Si rappresenta, altresì, che l’importo della garanzia risulta già indicato quale ridotto del 50%, ai sensi dell’art. 106, comma 8, del D.Lgs. 36/2023, che prevede le riduzioni dell’importo della garanzia in presenza delle certificazioni e dei requisiti ivi stabiliti.
Alla luce di quanto sopra, si chiede di voler cortesemente confermare:
quale sia l’importo corretto della garanzia provvisoria da prestare;se gli importi indicati siano già comprensivi della riduzione del 50%;quale sia il soggetto beneficiario della garanzia, non risultando tale indicazione nei paragrafi richiamati (Comune di Parma ovvero Parma Infrastrutture).
In attesa di un cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
23/02/2026 09:25
Risposta
In merito al quesito posto si comunica che:
l’importo della garanzia provvisoria è corretto così come riportato a pag. 25 del disciplinare di gara (paragrafo 16.2 -Documentazione Amministrativa), ossia un importo pari a € 18.283,50 (diciottomiladuecentottantatre/50);l’importo sopra riportato è da ritenersi fisso e non comprensivo delle riduzioni previste ai sensi dell'art. 106 del D.lgs. 36/2023, in quanto per gli affidamenti al di sotto della soglia di rilevanza europea, come previsto dall'art 53, comma 4-bis, del D.lgs. 36/2023, non possono trovare applicazione le riduzioni previste dall'art. 106, comma 8, né gli aumenti previsti dall'art. 117, comma 2. Tale previsione è stata altresì esplicitamente riportata ai paragrafi 11 (Garanzia provvisoria) e 12 (Garanzia definitiva) del disciplinare di gara;il Soggetto Beneficiario è Parma Infrastrutture S.p.A.
Cordiali saluti.
l’importo della garanzia provvisoria è corretto così come riportato a pag. 25 del disciplinare di gara (paragrafo 16.2 -Documentazione Amministrativa), ossia un importo pari a € 18.283,50 (diciottomiladuecentottantatre/50);l’importo sopra riportato è da ritenersi fisso e non comprensivo delle riduzioni previste ai sensi dell'art. 106 del D.lgs. 36/2023, in quanto per gli affidamenti al di sotto della soglia di rilevanza europea, come previsto dall'art 53, comma 4-bis, del D.lgs. 36/2023, non possono trovare applicazione le riduzioni previste dall'art. 106, comma 8, né gli aumenti previsti dall'art. 117, comma 2. Tale previsione è stata altresì esplicitamente riportata ai paragrafi 11 (Garanzia provvisoria) e 12 (Garanzia definitiva) del disciplinare di gara;il Soggetto Beneficiario è Parma Infrastrutture S.p.A.
Cordiali saluti.
23/02/2026 18:28
Quesito #6
Quesito interpretativo in ordine alla presentazione del Modello B – Dichiarazione sostitutiva casellario giudiziale e carichi pendenti a integrazione DGUE
Con riferimento alla procedura in oggetto e alle prescrizioni contenute nel Disciplinare di gara in merito alla produzione del “Modello B – Dichiarazione sostitutiva casellario giudiziale e carichi pendenti a integrazione DGUE”, si sottopone il seguente quesito interpretativo.
Premesso che:
il DGUE è compilato e sottoscritto dal Legale Rappresentante della Società ai sensi del D.P.R. 445/2000;la domanda di partecipazione e l’intera documentazione amministrativa richiesta dal Disciplinare risultano parimenti sottoscritte dal medesimo Legale Rappresentante;
si chiede di voler precisare:
se il Modello B debba essere reso singolarmente da ciascun soggetto rilevante ai fini delle dichiarazioni previste dalla normativa vigente (quali, a titolo esemplificativo, i componenti del Consiglio di Amministrazione e/o gli ulteriori soggetti muniti di poteri di rappresentanza), ovvero se possa ritenersi sufficiente la dichiarazione resa e sottoscritta dal solo Legale Rappresentante anche con riferimento ai predetti soggetti;se, in tale contesto, sia necessario procedere a un’integrazione del DGUE mediante dichiarazioni individuali dei soggetti sopra indicati, ovvero se il DGUE già sottoscritto dal Legale Rappresentante possa ritenersi esaustivo ai fini delle attestazioni richieste.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
Con riferimento alla procedura in oggetto e alle prescrizioni contenute nel Disciplinare di gara in merito alla produzione del “Modello B – Dichiarazione sostitutiva casellario giudiziale e carichi pendenti a integrazione DGUE”, si sottopone il seguente quesito interpretativo.
Premesso che:
il DGUE è compilato e sottoscritto dal Legale Rappresentante della Società ai sensi del D.P.R. 445/2000;la domanda di partecipazione e l’intera documentazione amministrativa richiesta dal Disciplinare risultano parimenti sottoscritte dal medesimo Legale Rappresentante;
si chiede di voler precisare:
se il Modello B debba essere reso singolarmente da ciascun soggetto rilevante ai fini delle dichiarazioni previste dalla normativa vigente (quali, a titolo esemplificativo, i componenti del Consiglio di Amministrazione e/o gli ulteriori soggetti muniti di poteri di rappresentanza), ovvero se possa ritenersi sufficiente la dichiarazione resa e sottoscritta dal solo Legale Rappresentante anche con riferimento ai predetti soggetti;se, in tale contesto, sia necessario procedere a un’integrazione del DGUE mediante dichiarazioni individuali dei soggetti sopra indicati, ovvero se il DGUE già sottoscritto dal Legale Rappresentante possa ritenersi esaustivo ai fini delle attestazioni richieste.
In attesa di cortese riscontro, si porgono distinti saluti.
24/02/2026 09:24
Risposta
Spett.le Ditta,
in merito a quanto da Voi richiesto si precisa quanto segue:
il Modello B – Dichiarazione sostitutiva casellario giudiziale e carichi pendenti a integrazione DGUE, dovrà essere reso singolarmente dai soggetti muniti dei poteri di rappresentanza e più in generale dai soggetti individuati dal D.lgs. 36/2023 (es. Direttori tecnici); in alternativa è ammessa la compilazione e la sottoscrizione del solo legale rappresentante cha faccia rifermento ai predetti soggetti;
Il DGUE necessita della sola compilazione e sottoscrizione da parte del Legale Rappresentante.
Cordiali saluti
in merito a quanto da Voi richiesto si precisa quanto segue:
il Modello B – Dichiarazione sostitutiva casellario giudiziale e carichi pendenti a integrazione DGUE, dovrà essere reso singolarmente dai soggetti muniti dei poteri di rappresentanza e più in generale dai soggetti individuati dal D.lgs. 36/2023 (es. Direttori tecnici); in alternativa è ammessa la compilazione e la sottoscrizione del solo legale rappresentante cha faccia rifermento ai predetti soggetti;
Il DGUE necessita della sola compilazione e sottoscrizione da parte del Legale Rappresentante.
Cordiali saluti
24/02/2026 09:31
Quesito #7
Spett.le Stazione Appaltante,
in virtu' della peculiarità delle lavorazioni previste nel progetto a base gara che prevedono uno studio minuzioso per la predisposizione delle migliorie richieste nell'offerta tecnica, la presente per richiedere una proroga di 14 giorni del termine per la presentazione delle offerte.
In attesa di riscontro,
porgiamo
distinti saluti
in virtu' della peculiarità delle lavorazioni previste nel progetto a base gara che prevedono uno studio minuzioso per la predisposizione delle migliorie richieste nell'offerta tecnica, la presente per richiedere una proroga di 14 giorni del termine per la presentazione delle offerte.
In attesa di riscontro,
porgiamo
distinti saluti
24/02/2026 15:12
Risposta
Spett.le Ditta,
in relazione alla richiesta di proroga con la presente si respinge tale richiesta in quanto è stata ampliamente rispettata la durata minima di pubblicazione per gara aperta ai sensi del D.Lg. 36/2023 e la Stazione Appaltante ha urgenza di affidare i lavori in quanto, data la natura dell’opera, è necessario effettuare una quota delle lavorazioni nei mesi estivi.
Cordiali saluti.
in relazione alla richiesta di proroga con la presente si respinge tale richiesta in quanto è stata ampliamente rispettata la durata minima di pubblicazione per gara aperta ai sensi del D.Lg. 36/2023 e la Stazione Appaltante ha urgenza di affidare i lavori in quanto, data la natura dell’opera, è necessario effettuare una quota delle lavorazioni nei mesi estivi.
Cordiali saluti.
26/02/2026 09:59
Quesito #9
Buongiorno,
si chiedono in formato DVG
1)AR05_Rilievo planoaltimetrico
2)AR09_Stato di confronto_Planimetria prospetti sezioni
in quanto non inseriti nella documentazione condivisa.
Cordiali saluti,
si chiedono in formato DVG
1)AR05_Rilievo planoaltimetrico
2)AR09_Stato di confronto_Planimetria prospetti sezioni
in quanto non inseriti nella documentazione condivisa.
Cordiali saluti,
02/03/2026 09:46
Risposta
Buongiorno,
la pubblicazione del formato richiesto non è prevista, in quanto non necessaria ai fini della predisposizione delle offerte.
Cordiali saluti.
la pubblicazione del formato richiesto non è prevista, in quanto non necessaria ai fini della predisposizione delle offerte.
Cordiali saluti.
27/02/2026 14:17
Quesito #11
Buongiorno,
in riferimento al precedente quesito concernente la mancanza, all’interno del PSC, dell’Allegato 4, si prende atto che lo stesso è stato caricato in piattaforma in data 27/02.
Si rappresenta tuttavia che tale integrazione documentale incide in modo significativo sulla predisposizione dell’offerta tecnica, in quanto l’Allegato 4 costituisce elemento di raccordo tra i diversi elaborati di gara e riveste carattere essenziale ai fini della corretta interpretazione e coordinamento della documentazione progettuale posta a base di gara.
La sua tardiva messa a disposizione comporta, pertanto, la circostanza di dover procedere con ritardo alla elaborazione dell’impostazione tecnica dell’offerta.
Al fine di garantire coerenza, completezza e piena conformità alla documentazione di gara aggiornata, si chiede la concessione di una proroga del termine di presentazione dell’offerta per un congruo periodo di tempo, idoneo a consentire agli operatori economici un’adeguata analisi degli elaborati integrati e la predisposizione di un’offerta consapevole, completa e correttamente strutturata.
La presente istanza è formulata nel rispetto dei principi di parità di trattamento, trasparenza e buon andamento dell’azione amministrativa, affinché tutti i concorrenti possano elaborare l’offerta sulla base di un quadro documentale pienamente definito.
Cordialità
in riferimento al precedente quesito concernente la mancanza, all’interno del PSC, dell’Allegato 4, si prende atto che lo stesso è stato caricato in piattaforma in data 27/02.
Si rappresenta tuttavia che tale integrazione documentale incide in modo significativo sulla predisposizione dell’offerta tecnica, in quanto l’Allegato 4 costituisce elemento di raccordo tra i diversi elaborati di gara e riveste carattere essenziale ai fini della corretta interpretazione e coordinamento della documentazione progettuale posta a base di gara.
La sua tardiva messa a disposizione comporta, pertanto, la circostanza di dover procedere con ritardo alla elaborazione dell’impostazione tecnica dell’offerta.
Al fine di garantire coerenza, completezza e piena conformità alla documentazione di gara aggiornata, si chiede la concessione di una proroga del termine di presentazione dell’offerta per un congruo periodo di tempo, idoneo a consentire agli operatori economici un’adeguata analisi degli elaborati integrati e la predisposizione di un’offerta consapevole, completa e correttamente strutturata.
La presente istanza è formulata nel rispetto dei principi di parità di trattamento, trasparenza e buon andamento dell’azione amministrativa, affinché tutti i concorrenti possano elaborare l’offerta sulla base di un quadro documentale pienamente definito.
Cordialità
02/03/2026 16:57
Risposta
Buongiorno,
in riferimento alla richiesta di proroga del termine per la presentazione delle offerte, formulata in data 27 febbraio ore 15:12, con riguardo alla messa a disposizione dell’“Allegato 4 – Layout di cantiere” richiamato nel Piano di Sicurezza e Coordinamento (PSC), si rappresenta quanto segue.
In data 03 febbraio 2026 è stata pubblicata la procedura in argomento. Nell'ambito della documentazione di gara, all'interno dell'elaborato SIC_01 Piano Sicurezza e Coordinamento, non risultava visibile, per mero errore materiale, il documento Allegato 4 – Layout di cantiere.
In data 10 febbraio 2026 venivano pubblicati tra gli allegati di gara, nella sezione pubblica della piattaforma, sia l' elaborato SIC_01 Piano Sicurezza e Coordinamento corredato, al proprio interno, dell’ Allegato 4 – Layout di cantiere”, sia, per completezza, anche il medesimo documento Allegato 4 – Layout di cantiere in file separato. Tale pubblicazione veniva inoltre resa noto mediante chiarimento pubblicato in piattaforma in data 10 febbraio 2026 alle ore 9:26.
In ragione di tutto quanto precede, la Stazione Appaltante, con la presente comunica la concessione di una proroga del termine di presentazione delle offerte per un periodo di numero 7 ( sette) giorni naturali e consecutivi, ossia un periodo pari al lasso temporale intercorso tra la pubblicazione della procedura di gara e la sopra ricordata integrazione della documentazione relativa Allegato 4 – Layout di cantiere.
Pertanto:
il nuovo termine di presentazione delle offerte è fissato alle ore 12:00 del giorno 17 marzo 2026la seduta di apertura delle offerte è fissata per il giorno 18 marzo alle ore 10:00.
Cordiali saluti.
in riferimento alla richiesta di proroga del termine per la presentazione delle offerte, formulata in data 27 febbraio ore 15:12, con riguardo alla messa a disposizione dell’“Allegato 4 – Layout di cantiere” richiamato nel Piano di Sicurezza e Coordinamento (PSC), si rappresenta quanto segue.
In data 03 febbraio 2026 è stata pubblicata la procedura in argomento. Nell'ambito della documentazione di gara, all'interno dell'elaborato SIC_01 Piano Sicurezza e Coordinamento, non risultava visibile, per mero errore materiale, il documento Allegato 4 – Layout di cantiere.
In data 10 febbraio 2026 venivano pubblicati tra gli allegati di gara, nella sezione pubblica della piattaforma, sia l' elaborato SIC_01 Piano Sicurezza e Coordinamento corredato, al proprio interno, dell’ Allegato 4 – Layout di cantiere”, sia, per completezza, anche il medesimo documento Allegato 4 – Layout di cantiere in file separato. Tale pubblicazione veniva inoltre resa noto mediante chiarimento pubblicato in piattaforma in data 10 febbraio 2026 alle ore 9:26.
In ragione di tutto quanto precede, la Stazione Appaltante, con la presente comunica la concessione di una proroga del termine di presentazione delle offerte per un periodo di numero 7 ( sette) giorni naturali e consecutivi, ossia un periodo pari al lasso temporale intercorso tra la pubblicazione della procedura di gara e la sopra ricordata integrazione della documentazione relativa Allegato 4 – Layout di cantiere.
Pertanto:
il nuovo termine di presentazione delle offerte è fissato alle ore 12:00 del giorno 17 marzo 2026la seduta di apertura delle offerte è fissata per il giorno 18 marzo alle ore 10:00.
Cordiali saluti.
04/03/2026 11:13
Quesito #12
Buongiorno,
vista la proroga dei termini di presentazione delle offerte, siamo a chiedere se occorre modificare la data della garanzia provvisoria.
In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti
vista la proroga dei termini di presentazione delle offerte, siamo a chiedere se occorre modificare la data della garanzia provvisoria.
In attesa di riscontro, porgiamo cordiali saluti
04/03/2026 14:29
Risposta
Spett.le Ditta,
nonostante la procedura sia stata prorogata, la garanzia provvisoria non necessita di alcuna modifica.
Cordiali saluti.
nonostante la procedura sia stata prorogata, la garanzia provvisoria non necessita di alcuna modifica.
Cordiali saluti.
