Buongiorno, la presente per chiedere info in merito alla tabella 6 del disciplinare punto c.3.

Dove per quanto riguarda la certificazione SA8000:2014, in caso di possesso della stessa viene attribuito un punteggio pari a 4 punti come si evince nella colonna a destra, mentre nella spiegazione , centrale, si riporta che in caso di possesso verranno attribuiti punti pari a 2.

pertanto si richiede quale è il ponteggio corretto che verrà attribuito ? in caso di possesso ?

Spett.le Stazione Appaltante,

in riferimento alla procedura di gara in oggetto, con particolare riguardo al criterio C.3 dell’offerta tecnica, relativo al possesso della certificazione SA8000:2014 (Responsabilità Sociale – Social Accountability), si chiede di voler gentilmente chiarire quanto segue:

Premessa tecnica:
In considerazione del fatto che l’art. 104 del D.Lgs. 36/2023 consente l’avvalimento per requisiti tecnici e organizzativi, e ritenendo che – ove debitamente documentata – la certificazione SA8000:2014 possa essere prestata attraverso:

la messa a disposizione di personale qualificato e formato secondo i processi certificati;la condivisione delle procedure etico-sociali, gestionali e di monitoraggio aziendale;l’integrazione operativa delle risorse dell’impresa ausiliaria nell’organizzazione del concorrente;

si chiede conferma che, ai fini dell’attribuzione del punteggio premiante di cui al criterio C.3, la certificazione SA8000 possa essere posseduta da un’impresa ausiliaria e prestata mediante regolare contratto di avvalimento, ai sensi degli artt. 100 e 104 del D.Lgs. 36/2023, con specifica messa a disposizione delle risorse e dei processi certificati.

Tale richiesta si fonda sulla previsione generale dell’art. 104 del Codice dei Contratti Pubblici, come recepita nel disciplinare di gara, secondo cui l’avvalimento è ammesso anche per requisiti tecnici e organizzativi, compresi – in alcuni casi – quelli non richiesti a pena di esclusione, purché oggettivamente prestabili e documentati.

Nel caso di risposta negativa, si chiede cortesemente di confermare che il possesso della certificazione SA8000 possa comunque essere valorizzato ai fini del punteggio tecnico qualora detenuto da un componente dell’ATI, anche con una quota di partecipazione limitata (es. 5%).

Ringraziando anticipatamente per il riscontro, si porgono distinti saluti.

Inoltre, ad integrazione del quesito posto in data 24/05/2025 ore 10.09, si segnala che in contesto analogo la Stazione Appaltante del Politecnico di Milano ha chiarito, con riferimento alla sentenza Cons. Stato, sez. V, n. 6271/2021, che è ammissibile l’avvalimento anche per la certificazione SA8000, equiparandola alle certificazioni ISO di qualità, purché l’impresa ausiliaria metta a disposizione dell’ausiliata tutte le risorse e i fattori della produzione che le hanno consentito di ottenerla.
Tale orientamento rafforza la richiesta di conferma in merito alla possibilità di valorizzare la certificazione SA8000 tramite avvalimento in questa procedura.

Distinti saluti

Buongiorno. si chiede:
1. Anzichè la dichiarazione white list, possiamo allegare copia del nostro certificato white list?
2. a chi intestare la cauzione provvisoria?

Buongiorno, in relazione alla procedura in oggetto formuliamo i seguenti quesiti:

1)In caso di avvalimento premiale per la dimostrazione del possesso della certificazione SA8000:

- si chiede conferma che tutte le dichiarazioni richieste a pag. 20 del Disciplinare di gara “in caso di AVVALIMENTO” debbano essere inserite nella Busta A “domanda di partecipazione” anche se l’avvalimento riguarda una certificazione per ottenere parte del punteggio dell’offerta tecnica; diversamente si chiede come procedere correttamente;

- si chiede conferma che il relativo contratto di avvalimento premiale della certificazione SA8000 , richiesta per ottenere punteggio dell’offerta tecnica, debba essere inserito sia nella BUSTA A “Domanda di partecipazione” che nella BUSTA B “Offerta tecnica”; diversamente si chiede come procedere correttamente.


2) Si chiede se l’impresa ausiliaria debba compilare il DGUE a portale oppure se sia disponibile un modello apposito “dgue” come indicato nell’elenco “Documentazione di gara” a pag. 3 del Disciplinare e a pagina 46 nella sezione Allegati;


3)Si chiede conferma che non sia dovuto il pagamento dell’imposta di bollo telematico né per la domanda di partecipazione né per l’offerta economica.


Si resta in attesa di riscontro e si ringrazia anticipatamente.

Cordiali saluti

Buongiorno,
Si chiede conferma che i Sub-Criteri per quanto riguarda il Criterio A siano unicamente il Sub-Criterio A.1 e il Sub-Criterio A.2, e che la presenza di un Sub-Criterio A.3 nella tabella a pagina 25 del Disciplinare di Gara sia un refuso.
Cordiali saluti

Buongiorno.
E' possibile avere il Computo Metrico Estimativo degli oneri della sicurezza?
Non è presente nella documentazione di progetto e non è nemmeno citato nell'elenco degli elaborati.
Grazie
Cordiali saluti

Buonasera,
Nel Piano di Sicurezza e Coordinamento, alle pagine 18 e 19, viene indicata la presenza di un’interferenza tra le lavorazioni di cantiere e l’attività scolastica, prevista per tutta la durata dei lavori tranne che per i mesi estivi dove sarà presente solo l’attività di segreteria. Tale attività dovrebbe occupare parte del fabbricato, alternandosi spazialmente con le aree di cantiere secondo le fasi di lavorazione.

Tuttavia, in occasione del sopralluogo odierno, è stato rilevato che il fabbricato risulta dismesso da anni, incompiuto e privo di attività. Si richiede pertanto conferma che quanto riportato nel PSC non sia un refuso, ma un’indicazione riferita a una futura attivazione dell’attività scolastica nel corso dei lavori.

Nel caso in cui la presenza dell’attività scolastica sia confermata, si richiede di specificare:

· Quali porzioni del fabbricato saranno occupate;

· Quali saranno gli accessi utilizzati dall’attività scolastica;

Tali informazioni risultano necessarie per la corretta gestione delle interferenze di cantiere.

Cordiali Saluti

In riferimento alla documentazione di gara, si chiede di chiarire se, relativamente alle opere opzionali, sia possibile prevedere all’interno dell’Offerta Tecnica delle proposte migliorative, pur trattandosi di interventi eventualmente soggetti a stralcio. In particolare, si desidera sapere se tali migliorie possono essere comunque valutate nell’ambito della proposta tecnica, oppure se debbano essere escluse in ogni caso dalla valutazione e dal contenuto dell’Offerta, trattandosi di opere non oggetto di esecuzione.

Con riferimento alla redazione dell’Offerta Tecnica, e in particolare al sub-criterio B1 – Posatori professionisti, si prende atto di quanto previsto dal Disciplinare di gara, secondo cui le copie dei certificati attestanti le competenze dei posatori non concorrono al computo delle pagine A4 della relazione tecnica.
A tal proposito, si chiede di chiarire:
-Se anche i curricula vitae dei posatori professionisti debbano intendersi esclusi dal limite massimo di pagine previsto per la relazione tecnica, oppure se debbano invece essere conteggiati nel computo complessivo;
-Quali contenuti specifici si richiede di sviluppare all’interno della relazione tecnica per soddisfare i requisiti del sub-criterio B1, oltre alla semplice allegazione dei certificati.

Si chiede di chiarire se, nell’ambito dell’appalto, sia prevista la fornitura e posa in opera di pavimentazione in gres porcellanato, in quanto nell’elenco delle voci di computo metrico, e in particolare alla voce 30, si fa riferimento alla posa di zoccolatura in gres (ml 146) a completamento di una "nuova pavimentazione", ma non risulta presente una voce specifica relativa alla pavimentazione in gres.
Nel caso in cui tale fornitura e posa siano effettivamente previste, si chiede di specificare i quantitativi (mq) e le aree di intervento in cui la pavimentazione in gres porcellanato dovrà essere eseguita.

Si chiede conferma che, come indicato a pagina 29 del Disciplinare di gara, la numerazione progressiva delle pagine della relazione tecnica debba essere unica e continuativa, riportando quindi su ciascuna pagina sia il numero progressivo della pagina stessa, sia il numero totale complessivo delle pagine dell’intera relazione, indipendentemente dalla suddivisione in criteri e sub-criteri, e non una numerazione separata per ciascun sub-criterio.

Buongiorno si chiede in relazione alla garanzia provvisoria può essere applicata la riduzione degli importi garantiti -
nella lettura del punto disciplinare su garanzia viene citato art 53 dlgs 36/2023 - nella bozza di contratto nell'art 32 "garanzie provvisorie" viene citato art 93 del dlgs 50/2016
Garzie Saluti